妓女比贪官高尚100倍（谢作诗博客）

政府隔三差五扫黄，这迫使我去思考：为什么要扫黄？扫黄的实际效果到底如何？

是因为道德吗？因为色情业不符合我们的道德规范而要除之为快吗？

可是，色情行业，在全世界很多国家，包括最发达的美国，最富裕的欧洲，都是合法的。在古代中国也是合法的。如果单纯从道德层面做比较，难道全世界和我们自己的老祖宗都是缺德的，只有当代中国的我们才是道德高尚的？可实际上，那些卖淫嫖娼合法化的西方国家社会道德似乎并不比我们差，反倒是我们这些禁止卖淫嫖娼的国家社会道德很是有些问题。

是因为影响了第三者？因为色情业影响第三者而必欲加以扫除吗？

然而，这里也有问题：到底是愿意色情业存在的人损害了不愿意色情业存在的人的利益，还是不愿意色情业存在的人损害了愿意色情业存在的人的利益？可惜的是，经济社会的影响永远都是相互的，而且不少时候是反向的。于是，我们的社会就不得不强调自由的宝贵。一般来说，双方自愿而又不对第三方造成不良影响的活动，政府和社会就不应该对其进行干预。

网络传媒上的黄色淫秽文字、图象，应该扫，因为它们可能让无辜的第三者成为受害者。然而习惯上，卖淫嫖娼也是黄的范畴。这个黄要不要扫，我倒是觉得存在商榷的地方。

假如卖淫嫖娼双方出于自愿，又没有影响到第三者，那么这样的黄是不应该扫的。交易定理讲，自愿的交易对于双方都是改进。那是说，面对卖淫嫖娼，对于女方我们要问是不是被强迫，对于男方我们要问花的是不是自己的钱，仅此而已。公职人员是不可以嫖娼的，因为公职人员拥有支配公共资源的权力。原则上，一个人花自己的钱嫖娼于社会是有益无害的。

谁不希望与自己倾心的人相拥而眠、鱼水情深？没有人衣食无忧而又愿意去卖淫的。卖淫的根本原因乃是因为经济不发达，人们不能衣食无忧。发达国家不是没有卖淫嫖娼，但肯定没有发展中国家普遍，这可不是因为发达国家严厉打击卖淫嫖娼的结果，而是因为他们经济发达，收入水平高，生活更有保障。恰恰相反，在他们那里，红灯区是合法存在的。

我们的社会在发展过程中还不能做到让每个人衣食无忧，更不可能做到完全的收入平等，一些人面临着生活的基本困难，一些人高收入而有富余。卖淫嫖娼其实是改善社会收入分配格局的有效途径，有益社会稳定。而且从效果上看，最好是让卖淫嫖娼合法化、阳光化。

真正的问题，不是我们打击卖淫嫖娼，就可以消灭卖淫嫖娼。假如没有交易费用，信息完全，那么我们尽管可以追求我们任何理想的目标。可问题是，交易费用是存在的，信息是不完全的，这决定了我们必须务实，不能太过理想。我们打击卖淫嫖娼，卖淫嫖娼也不会因此而减少。走在祖国任何一个城市，澡堂子、洗脚房随处可见。大家也都知道，在这些澡堂子、洗脚房里，除了洗澡和洗脚之外，还干着别的事情。这些随处可见的澡堂子、洗脚房便是活的证明。打与不打所不同的，只是我们支付了执法费用不说，还必然形成寻租和腐败。由于要寻求执法部门的保护，卖淫女的收入不得不与执法人员分享；又由于其非法的地位，生活在黑暗中见不得阳光，于是更容易受到非人道的待遇。是的，打击卖淫嫖娼唯一能够带来的，是小姐们的日子要黑暗得多，争得的收入要少得多，而官员和警察的腰包则要鼓得多。

或许，你会说卖淫嫖娼不可能不影响第三者，至少会影响一方的家庭吧。但既然打击卖淫嫖娼，卖淫嫖娼也没有因此而减少多少，那么打与不打对于第三者的影响就基本相同了。

不要唱那些道貌岸然的高调。不管我们价值观如何，那些卖淫女终归是我们的同胞姐妹。难道仅仅因为那些道貌岸然的理由，我们就可以让同胞姐妹生活在见不到阳光的黑暗中，接受非人道的待遇吗？社会文明不是与我们价值观相同的人的基本权利得到了应有的保障，而是那些与我们价值观不一致的人的基本权利得到了应有的保障；不是社会上最大多数人的基本权利得到了应有的保障，而是社会上极少数人的基本权利得到了应有的保障；不是社会上强势一方的基本权利得到了应有的保障，而是弱势一方的基本权利得到了应有的保障。不能有效保护弱势一方、少数人和异己者的基本权利，最终不能保护的将是我们自己的基本权利。

解决卖淫嫖娼的办法，决不是管制，而是发展经济，让人民共同富裕，让民族的姐妹，不会因为贫穷而去卖身。那些从事色情行业的姐妹，肯定不是总统的老婆女儿，她们大多数是穷人。她们没有贪污，没有腐败，没有损人利己，用自己的身体，靠自己的体力，挣的是辛苦钱。老实说，在生存还是卖身的二选一残酷现实下，我佩服那些肯牺牲自己，让家人有饭可以吃，有房可以住，有学可以上，有病可以看的奉献者。妓女，比贪官要高尚100倍！

如果我们让卖淫嫖娼合法化、阳光化，那么不仅消灭了寻租和腐败产生的温床，政府可以收到正常的税收，用于帮助那些需要帮助的人，也改善了卖淫女的社会地位和生存状况，而且也有利于政府管理，例如要求卖淫女们定期进行身体检查，从而可以有效防止疾病传播。人的兴趣有多种，性只是其中的一种，几乎没有人会把性当作自己的主要生活兴趣。所以，让卖淫嫖娼合法化、阳光化，天塌不下来，太阳照样还会从东边升起的。再说了，资源是稀缺的，天下没有免费的午餐，为什么不把稀缺的资源用在宝贵的食品安全和产品打假上呢？

;P搞得不错！

“老实说，在生存还是卖身的二选一残酷现实”   果真是老实话

°___信徒_ゝ 发表于 2013-4-16 08:46
一不偷，二不抢，三不反对共产党（公安局长表态：行）
不占地，不占房，工作只要一张床（国土局长高兴地说 ...

牛逼，绝对不说陪过你

晓晓 发表于 2013-4-16 18:33
“老实说，在生存还是卖身的二选一残酷现实”   果真是老实话

有时候卖身不一定是为了生存

°___信徒_ゝ 发表于 2013-4-17 11:52
苍老师曾经说过，我只是把别人睡觉的时间用来工作 。

苍老师这么精辟