新农村建设你们支持还是反对

    山东新农村建设的运作方式：各乡镇政府的“合村并点盖楼计划”经上级政府批准后，自行组织实施。乡镇政府在获取批准后，在丈量村民住宅和评估村民房产价值后，在规定时间内拆除农民住房。盖楼即新农村房地产开发权由地方政府授权相关人组织实施。待拆除的农民房产估值一般为每平方30——320元，地方政府组织开发的楼房一般是每平方400——500元。农民要想住同样面积的楼房就需要每平方倒贴300——400元.山东新农村建设的主要目标是：对全省农民住房全部拆除，合村并点，让农民全部住进盖高楼，建立新型农村社区（俗称万人村），实行城市化管理。
     假如是我们江安县也实施这样的标准你们同意这样和条件吗。想想现在自己修建一套房子最少也要20来万，拆迁补贴每平米300-400块，个人认为还是可能接受的。你们看法呢。

我第一个就不同意，关键是江安没有适合的地理条件。

会不hui产生新的腐败呢？值得深思...............

今后的城市病出来怎么办？城中村？

°___信徒_ゝ 发表于 2013-12-23 16:06
单单是住房来说，这点还是能接受，但是多少人想过，一旦合并，大家离自己的田地有多远？我想，首先要考虑说 ...

离自己田地远是个问题，如果按照我们村现在规划的新农村，那离我们自己田地不光是远，该说很远才对，离通往江安红桥路也有点远。更不方便。选择集中估计很多人不同意不是钱的拆迁费的问题。

cyli 发表于 2013-12-25 23:24
对于江安来说, 照搬这个是不支持的,因为还有一个农村[城镇化]的主题, 城鎮化的人口显然要更集中和更多,关于 ...

有好也有坏，对于那些没修房不通公路的来说是好事，对于条件好的肯定是不愿意。

七哥 发表于 2013-12-23 20:24
院子也没了，我是不答应

好象都有自己的院子可能就没现在那么大了:lol

对于江安来说, 照搬这个是不支持的,因为还有一个农村[城镇化]的主题, 城鎮化的人口显然要更集中和更多,关于医疗与教育市场等都可以共享,

假设每个镇都有5至8个[新农村],教育医疗就是问题了.建个小学嘛, 每个年级人都不多,医院嘛设备置不齐.

再过一代人,约20年后,农村房子会变成10房8空.以后的人,会自动往城镇化走,农村也会更专业化

如果各乡镇的边缘的农村往城镇集中新农村, 是可以的,但政府不能把手放进建设工作中去,否则就指导滋生贪污,可以规划格局,水电气要求与控制房子的抗震质量, 因为政府人员进去就是利益.建设成本就会人为上升.这个题材就因政府进去而变质了

对于山区交通不方便的有好处，他也搞不到屋基
来自安卓客户端

什么东西有好也就有坏，，看自己的适合哪种。;P

院子也没了，我是不答应