《房东，成了抗击疫情中的独善其身者》

        2020年的新冠病毒疫情，举国上下，空前团结，共抗疫情。充分体现了中国共产党领导的社会主义制度的优越性和国家领导人的正确领导。
        在全国人民的共同努力下，疫情得到有效控制，停摆了近两个月的生产制造业和部分服务业开始复工复业。但随着复工复业的进行，一个矛盾就体现了出来，那就是企业主和房东之间的矛盾。同时，我们惊讶的发现，在这场疫情防控战中还有不战而获利者。
         他是谁？他就是我们的房东老板。
         疫情当前，人人有责。你看政府工作人员披星戴月夜不能寐布置防控疫情；医护人员冒着生命危险舍生取义治病救人；为人师者迎难而上守候在家隔空教育；劳动者自觉居家停工没有收入；企业主顶着巨大压力听党话跟党走歇业停产。为抗疫情，几乎每个中国人都在用自己的方式贡献着自己的力量。
        而房东老板，在复工复业后就开始收房租了。相关部门出台了减租的倡议书，这样的倡议书得到了公家集体房产出租方的响应，他们免了承租方2月份的房租和3、4月减半收租。而私人的出租方只有极少部分有社会责任感和良知的房东减了租金，私人房东减不减租全凭个人想法。有人和私人房东理论过，他们不减租有几个理由:
        1.房东说我银行有贷款要还。这个理由有点可笑，假如你的房子没有租出去银行的贷款也要还的对吧。我们租你物业的时候没有预料到会发生这样的疫情停工停业近两个月。你向银行贷款的时候也没有预料到会发生这样的疫情会停工停业近两个月，我们面对的困境是对等的。企业租物业是为了利用物业通过生产经营而获得经济收入，房东也是把物业出租给企业让企业通过生产经营获得经济收入从中获取租金。由此可见，通过生产经营活动获得收入是我们出租方和承租方对使用物业共同的平衡点。现在因为全国爆发的疫情不能生产经营了，租用的物业不能产生经济利益了，这不是因为那一方的过错导致不能生产经营的，这是不可逆的天灾人祸啊，责任谁担，让哪一方个人承担责任都是伤害。企业承担不能生产经营的损失，房东承担不能获得房租的损失，各担其责才是最公平合理的原则。
        房东贷款建房有银利息要还，我们企业主贷款开公司买房也有银行利息要还，全国人民有几个人没有银行利息要还的。如果房东以有银行利息要还就可以不为抗击疫情做贡献这个理由可以站得住脚的话，那么全国人民都可以以有银行利息要还为理由不停工不停业，后果可想而知，那就是让病毒再飞一会儿，把所有人都带着飞一会儿去见上帝，这是我们所有人不愿意看到的。
       天灾人祸啊，谁都不能左右，唯独房东还要坐收利益独善其身这是极不平衡极不合理的。
        2.房东说要租就租不租就搬走。房东霸气的一句话道出了我们承租方的多少心酸啊。这句话也体现了我们承租方是弱势群体，我们投资了固定资产在物业里，能说搬走就搬走的吗，搬一个地方会造成多少资源浪费和经济损失房东根本就不会考虑，压力在我们承租方一方，所以房东就敢这样霸气的怼你。
        3.房东说面对这个疫情他们也是受害者。房东来收房租时说他是受害者我百思不得其解，既然来收房租了，你还受害什么？哦，可能是这个疫情导致房东没法出去旅游；可能是企业没有正常生产经营房东的水电费少收了些利润也少了些。除此之外，找不到他此时说是受害者的原因了。
      4.房东说政府没有说一定要免房租呀。这个无言以对，意思是如果政府有文件强制性要求房东给疫情下的承租者减租，他们还是可以理解的。减租要动房东的经济利益，房东又可以霸气的压制弱势的承租方，没有ZF的约束性文件，私人房东有几个愿意主动减租的。在利益面前，特别是房东在利益面前，大多房东的思想觉悟几乎为零。
         疫情当前，全国停摆近两个月，综合以上几点房东不减租的理由，于情理不通，于法理不合。全国人民听党话禁止外出停工停产没有经济来源，房东却还能独善其身房租照收这是于理于法说不通的。其实房东也是钻了ZF的空子，没人约束他，他也就乐在逍遥。
        在此，恳请ZF部门出台相关约束性政策要求房东必须为承租者减租，为我们弱势的承租者主持公道。ZF要求我们工人和企业主停工停业没有经济收入，理应帮助我们减轻这房租的压力啊！相信共产党领导的社会主义制度ZF是可以做到的。随着疫情防控的延后，特别是最后复业的餐饮和娱乐服务行业，关于租金这样的矛盾会持续深入，恐从口舌之争升级到手足之交进而造成社会不安定因素。
         殷切的期望ZF部门加以重视，关心一下在此事件中作为弱势的承租方。
声明:1.承租方包括个人居住性需求的承租方和企业经营性需求的承租方他们都应该获得房东减租的权利。2.文中指的房东为拒不减租的房东。
最后，要向全国主动为承租方减租的房东表示敬意，主动而为，您们当得起九十度的鞠躬。