挖开父亲坟墓后与尸骨合影惹非议，当事人：这是行为艺术，不是炒作

                                                                                                  
4月6日，微博用户@司原逐冀 发布一篇文章，文章内容大意为：清明节他回到老家（安徽滁州），为已经去世30年的生父迁坟，并借此机会与父亲的骨殖赤身裸体合影。

此外，他还发布了一则视频，记录了从迁坟到合影的全过程。

△当事人发布的微博

司原逐冀的微博发布后，迅速点燃舆论，引发网友热议。不少网友认为其伤风败俗，是“自我炒作”和“制造舆论”；还有部分网友声称应该将其以刑法中的“侮辱尸体罪”论处。


与此同时，司原逐冀曾经的微博也被网友扒了出来，由于其早年摄影作品涉及裸体、性、死亡等元素，遭到网友诟病。


就在该微博发布后不久，司原逐冀个人账号遭到封禁，目前已无法正常浏览。另据司原逐冀说，在微博发布之前，相同内容也在微信发布过一次，后遭到删除。


4月8日，司原逐冀接受了红星新闻的采访。他告诉红星新闻，自己本是艺术工作者，这个作品原本只想在艺术家圈子里小范围传播，供圈内人鉴赏。由于此前的作品也是如此操作，并未引起公众注意。他没想到的是，这次意外进入大众视野，引起了广泛关注和大量批评甚至辱骂。

迁坟时目睹父亲真容

之前就有合影打算

司原逐冀是一名艺术工作者。自毕业以来，他就在艺术行业从事相关工作，只不过到近几年才陆续创作了一些个人作品。


3岁时，生父司先付因罹患癌症去世，去世时年仅28岁。而后，其母改嫁。司原逐冀说，在自己的成长经历里，父亲的角色其实并不缺位，因为有养父陪伴自己长大。


司原逐冀告诉红星新闻，纵然幼年不记事时丧父，但他对自己生父不在人世这件事仍非常清楚，因为家中的亲朋有时会提及其生父生前的生活片段。透过这些支离破碎的片段，司原逐冀称自己会构建一个模糊的生父形象，会觉得自己仍然能感知到与生父之间的某种血脉关联。


“实际上，就算是（与父亲有关的）片段，对我的影响也非常大。”司原逐冀说，曾有人告诉他，父亲很会画画，所以后来他才会告诉自己应该从事艺术工作，这在冥冥中有继承父亲爱好或者衣钵的意味。


在司原逐冀发布的文章中，他这样描述父亲：“我完全没有关于他的记忆，家里只有一张全家福和一张肖像照能够看清楚他的模样。”


司原逐冀的文章里还写道，“父亲最开始是土坟，后来96年换的这个坟，已经24年了，风化得非常厉害，外表所有的地方都已经开裂了。如果是夏天，会有很多树从坟中钻出，将坟墓挤得裂开。”生父的坟墓几经风雨树木侵蚀，现已风化严重，所以司原逐冀想在这次清明节为父亲迁个新坟。


迁坟同时也是个机会，让司原逐冀能够一睹父亲的真容，哪怕只剩下枯黄的骨殖。在迁坟之前，司原逐冀便做好了打算，他希望能将与生父的骨殖合个影，并将整个过程视为行为艺术，用影像的方式固定下来。“我一早就做好了打算，因为我觉得自己和父亲的这种感情联系，也是艺术创作的素材。”

“父亲连皮肉都没有了，

我还要穿着衣服吗？”

迁坟那日，首先拆除旧坟，移出骨殖。按照习俗，司原逐冀动手敲下了第一锤，而后便由修葺坟墓的工人进行接下来的步骤，包括拆掉顶盖，推倒旧碑，移除盖棺土壤等。


事后，司原逐冀告诉红星新闻，反思整个迁坟仪式，他觉得自己在这一步没有做好，“我觉得不应该交给师傅们代劳，这一步应该全部由我自己来做。”


迁坟仪式里，主导者被叫做“山人”，一般是当地善于风水易数的人。考虑到自己后续合影的要求一定不会得到母亲等亲友的支持，所以他便绕开了亲友，直接向主事的“山人”提出了请求。


刚提出合影请求时，“山人”并不支持，认为这事违反传统。但在司原逐冀讲述了自己和生父的感情以后，或许是被打动，“山人”稍加思考后便松了口。司原逐冀很高兴，因为“‘山人’都答应了我的请求，亲友们自然无话可说。”


随后“山人”在司原逐冀亲友的注视下，带着司原逐冀生父的新棺和骨殖来到荫蔽处，收拾妥当后供司原逐冀合影。司原逐冀说，自己只要了十分钟的时间和父亲共处，这才有了那一组“令人震惊”的照片。

△当事人发布的图片

“你躺在父亲身边的时候你在想什么？”红星新闻问司原逐冀。



“我脑海一片空白，什么都没想，那十分钟我一直在接收信息，阳光、微风等等。那个时候老家并不暖和，但我脱光了衣服以后并不觉得冷，甚至觉得很暖和，就像回到了小时候躺在父亲的怀里一样。”司原逐冀说自己其实完全没有躺在父亲怀里这种记忆，但他觉得，当时的感觉就应该是那样。


至于为什么要选择赤身裸体这种遭到强烈非议的形式，司原逐冀在接受每日人物采访时说，“裸体是人类最真实的，最原始的形态，我父亲连皮肉都没有了，我还要穿着衣服吗？每个人都是光着身子来，光着身子走的，何来的不尊重？”

“艺术创作需要反传统，

只要带着真心就可以”

司原逐冀说，自己发布这些影像资料时并未想太多，更不是为了炒作。因为他的社交媒体平时都是艺术圈内人在参与探讨，而此次的作品在艺术圈受到的非议明显要小得多。“在现代艺术创作中，比我有过之而无不及的题材出现过很多次，虽也有一些批评，但艺术工作者也多持包容和理解的态度。我这次的作品也是一样，我的朋友圈对这件事的看法也多以理解为主。”


司原逐冀告诉红星新闻，大众和艺术圈对艺术作品的鉴赏视角是完全不一样的，大众深受传统观念的影响，会倾向于对艺术作品作保守评价，不过他对这样的批评并不畏惧。另一方面，艺术创作本身恰恰需要反传统的精神，只要在创作的时候带着真诚的心就可以了，至于采用了什么表达形式那都是个人选择而已。


网络上，有网友批评称，即便从艺术鉴赏的角度来看，这组照片的处理也过于粗糙，甚至有些简陋。对此，司原逐冀回应称，不加任何后期处理是他有意而为之，“就像很多人自拍会修图，但这组照片没有经过‘修图’，呈现的是最真实的状态。”


对于此次行为，4月7日下午，中国政法大学李显东教授接受南都记者采访时称，在法律法规没有明文规范的行为，即便是吸人眼球也没有犯法。但这个不是我们民众习惯性做法，在道德层面没有习惯性法理，只能仁者见仁智者见智。

来源：成都商报-红星新闻